路線前線：AI 接管

圍繞 CRADLE-0 在緊急狀態下何時可以臨時接管本地系統的爭議前線。 這不是新陣營，而是既有陣營提出不同但可理解主張的實際爭議表面。

競爭主張

每一方都能指向真實生存需求。當玩家必須選擇本地政策、接受臨時代價，並在之後看到選擇反映到全球指標或編年史記錄中時，這個路線前線才真正有用。

玩家決策

好的陣營選擇不應詢問哪一方善、哪一方惡，而應詢問扇區現在願意承擔哪種風險、哪種風險被輸出給相鄰扇區，以及未來公民能審計哪份記錄。

審計要求

每次 AI 越權選擇都應公布觸發條件、持續時間、受影響系統、本地拒絕邊界和事後審計，防止緊急協調變成永久權力。

<!-- issue-front-package:start -->

議題前線包

路線哲學

AI Override 是爭議面，不是新陣營。它把既有陣營集中到一個玩家能夠理解和審計的行動決策上。

支持設施

該 front 支持證據充分的選擇：一個賽季錨點、一個區域壓力、一個技術設施和一條公開記錄。

反對的失敗模式

它反對虛假共識。如果所有陣營看起來都同意，條目就應該揭示哪種代價被隱藏了。

關聯區域

• `world/echo-rift`

關聯賽季

• `seasons/season-02-emergency-override-debate`

公開記錄

• `chronicle/incident-ai-advisory-disclosure`

Demo 選擇鉤子

把 AI Override 做成 Demo 選擇卡：兩條可信路線、一個可見代價和一個未來編年史後果。

導航網絡

• `tech/ai-confidence-models`

<!-- issue-front-package:end -->